lunes, 28 de julio de 2014

Teaser de The Hobbit: The Battle of the Five Armies


¡Feliz cumpleaños, Gary!

La mayoría de nosotros no te conoció en persona, pero marcaste nuestras vidas. Alimentaste nuestra imaginación con un juego en el que primaba el grupo sobre el individuo, facilitaba hacer nuevos amigos e incitaba a leer, pese a todas las trabanquetas que te quisieron poner.
Hoy Ernest Gary Gygax habría cumplido 76 años y aunque hace tiempo que nos dejaste, tu legado permanece.
Muchas gracias por todas esas tardes de aventura y amistad.

Imagen extraída del Facebook de Gygax Magazine.

miércoles, 23 de julio de 2014

No al canon AEDE

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LA RED Y LOS AUTORES CULTURALES SOBRE EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL
El pasado 14 de febrero de 2014 el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (texto publicado en el B.O.C.G. el 21 de febrero).
Este proyecto de Ley, arcaico en su concepción, recorta numerosos derechos en España, afecta muy negativamente a amplios sectores de la sociedad, pone en peligro la cultura libre y cuestiona el funcionamiento de internet, limitando la cita y el enlace a una actividad meramente mercantil.
Esto ha generado un rechazo inmediato y casi unánime desde todos los ámbitos posibles por los motivos que exponemos sintéticamente a continuación.
1. La protección de la propiedad intelectual en internet no se garantiza imponiendo cánones o tasas arbitrarios. Por el bien de la economía española, ha de garantizarse la sostenibilidad de los creadores digitales en su conjunto, no sólo de una parte. Un sector se desarrolla fomentando los nuevos modelos de negocio digitales en lugar de destruirlos. Cualquier derecho nace del diálogo entre todas las partes afectadas.
2. La Constitución Española consagra, en su artículo 20, el derecho fundamental “a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”, lo cual debe conjugarse con cualquier derecho de propiedad, pero jamás anularlo.
3. Adicionalmente, esta ley cercena otros derechos fundamentales, afecta a valores democráticos esenciales y limita el libre acceso a la información y a la cultura. Ignora la declaración de los Derechos Humanos, conculca derechos constitucionales como la libertad de expresión y la libre creación, viola el secreto de las comunicaciones, es un ataque directo a la neutralidad de la red y no respeta un derecho individual básico: que cada cual ofrezca su obra bajo las condiciones que considere oportunas.
4. La figura del “derecho irrenunciable” derivado de citar textos en internet afectaría sin excepción a todos los creadores y les impediría renunciar voluntariamente a ese derecho. Ello pondrá en serio peligro las licencias Creative Commons, ampliamente extendidas y que actualmente ofrecen cobertura jurídica a los derechos de autor de una parte muy significativa de los contenidos de la Red. Nos encontramos ante una imposición del “copyright” sobre los partidarios del “copyleft” que vulnera derechos e intereses colectivos en lugar de garantizarlos y favorece que la recaudación se concentre en muy pocas manos.
5. Lejos de ser una amenaza, los agregadores de noticias y otras herramientas digitales que enlazan y citan al medio de origen, tales como buscadores, redes sociales o blogs, favorecen el libre acceso ciudadano a la información y generan un amplio tráfico hacia los medios de comunicación. Además, siendo el derecho de cita la esencia del Periodismo, esta ley amenaza frontalmente su ejercicio. Criminalizar los enlaces genera una inseguridad jurídica que cuestiona los fundamentos y el uso de internet. Garantizarlos, respetando los derechos, beneficia a todos: usuarios, herramientas y medios de comunicación.
6. La mal llamada “tasa Google” ha sido impulsada sólo por una parte del colectivo de editores, los integrados en AEDE. Otras asociaciones y editores se oponen a esta medida. AEDE debería considerar las consecuencias económicas que supondrá para sus socios salir de los indexadores y las desastrosas consecuencias para sus empleados, como recortes salariales y pérdidas de empleo. Este canon de AEDE aumentará aún más la precariedad de un sector tremendamente castigado por la crisis.
7. La entrada en vigor de esta Ley supone una tasa adicional para el conocimiento. La entidad de gestión de derechos CEDRO recauda actualmente de los profesionales de todo el sistema educativo. La nueva ley establece que las Universidades paguen también por los contenidos que los profesores publican para sus alumnos, y que hasta hoy se acogían a licencias Creative Commons. CEDRO recaudará en régimen de monopolio un canon de 5 euros por alumno. Consideramos esto un atentado contra la Educación, la investigación y los textos académicos, que pasarán a estar regidos por el “copyright” en lugar de ser de dominio público.
8. Este canon, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y de cuantía no determinada por la ley, actúa en detrimento de la justa recompensa a los autores y supone una subvención encubierta a los editores, a quienes el art. 2 de la Directiva 2001 de Propiedad Intelectual NO INCLUYE como beneficiarios de derechos de propiedad intelectual, y que pese a ello se llevan el 45% de la recaudación de CEDRO. Es significativo que la redacción de la ley se refiera sólo a las “industrias culturales” ignorando expresamente a “los autores”, agravando una situación que ya se inició con la pérdida de derechos de los periodistas a favor de los editores por la confección de “clippings” (resúmenes de prensa).
9. Se elimina “de facto” el derecho de copia privada, vinculándolo a la copia material de un soporte físico, práctica ésta casi inexistente en la era digital. La copia privada de una obra es un uso legitimo que existía antes de internet y seguirá existiendo tras esta reforma. Gravar con un canon a la copia privada equivale a imponer una multa preventiva a cada ciudadano ante un hipotético uso delictivo, por más que éste nunca suceda. Criminalizar al consumidor con fines recaudatorios no es el camino.
10. No han de apoyarse medidas de control de la “piratería” que pongan en peligro la esencia misma de la red. Oponerse a esas medidas no implica respaldar la caricatura del “todo gratis”. Es preciso desarrollar un nuevo marco de protección de la industria cultural que tenga en cuenta las particularidades de la era digital y sirva para lo que nació este tipo de legislación: fomentar la práctica de la cultura ofreciendo una compensación económica a los autores.
11. Esta Reforma debería incluir medidas de acompañamiento que apoyen el desarrollo de nuevos modelos de negocio basados en internet, así como la mejora de los ya existentes. De no hacerlo, perjudicará la innovación de los sectores afectados y perpetuará un modelo de distribución cultural y de acceso a la información manifiestamente caduco.
12. Esta reforma de la LPI aparenta ser producto de una dinámica de corruptelas entre lobbies y el poder político, evidenciado por el reciente relevo de directores en los principales diarios nacionales y la escenificación de la reforma de la ley presentándola con una fotografía del presidente de la AEDE junto a la vicepresidenta del Gobierno. Esto pone bajo sospecha a unos y a otros, si consideramos la proximidad de procesos electorales.
CONCLUSIÓN:
La reforma de esta ley, tal cual se ha redactado, está abocada al fracaso y le auguramos muy corto recorrido, pues no se adecúa a la realidad ni cubre las necesidades de los sectores y agentes implicados. Es un freno para el desarrollo de la cultura libre y la industria, inasumible en tiempos de dificultades económicas, en los que es preciso primar la innovación y favorecer el surgimiento de nuevos mercados emergentes, en los que España demuestra un enorme potencial.
Además, contiene innumerables ambigüedades e indefiniciones, que una ley de esta envergadura no puede permitirse, ya que abre la puerta a una aplicación discrecional y a graves efectos colaterales indeseados.
Por todo ello, instamos al Gobierno a reconsiderar y retirar esta reforma y a abrir con todos los sectores afectados el diálogo que estos reclaman desde hace meses para aportar soluciones más adecuadas a la nueva realidad que plantea la sociedad digital.
Al mismo tiempo, hacemos un llamamiento a toda la sociedad para participar, aportar, comprometerse y difundir la campaña de rechazo al #CanonAEDE difundiendo tanto esta declaración como sus actos, acciones e iniciativas.

 

martes, 22 de julio de 2014

Un puñado de clásicos

Hoy International Khiladi ha aparecido con una bolsa llena de material antiguo en perfecto estado que faltaba en mi colección. Imaginad la cara que he puesto al ver un ejemplar retractilado de Shadowrun: Zona Densamente Militarizada, el juego de escaramuzas basado en Shadowrun. No recuerdo cuándo fue la última vez que vi uno...


A esta caja hay que sumarle La guía del juego de rol Battletech (una de las revistas que publicó Ediciones Zinco como introducción a los nuevos jugadores, la segunda edición de Mechwarrior, la aventura Desencadenado para Mechwarrior y el Manual 3050 de Battletech.





¡Muchas gracias por el regalo, hermano!

lunes, 21 de julio de 2014

Toda la vida es sueño...

El dramaturgo Pedro Calderón de la Barca escribió en su famoso segundo monólogo de Segismundo, de su obra La vida es sueño.

Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me ví.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

Lo que no imaginó es que este fragmento resume la filosofía de uno de los grandes juegos de rol franceses de los años 80. En Rêve de Dragon los dragones sueñan con el mundo y todo lo que hay en él, en un ciclo contínuo. Y yo sueño con jugar a Rêve de Dragon desde que lo vi en las JESYR de 1989.


Si no recuerdo mal, Ricard Ibáñez lo consideró en un artículo de la revista Líder como uno de los "juegos malditos", por la necesidad de que se involucraran los jugadores. Será que soy un cabezota. O será el insomnio que ocasionalmente sufro.
A lo largo de estos años he conseguido la traducción inglesa de la segunda edición que editó Malcontent Games con el nombre de Rêve: The Dream Ouroboros y el poco material que tradujo, así como parte del material original francés.


Sé que últimamente no he actualizado lo que debería. Es por una buena causa, pero no os puedo decir nada todavía. Prometo subir una reseña en condiciones de Rêve de Dragon. Y ya puestos, también, os prometo una reseña de otro de esos juegos "malditos" y desconocidos para el gran público: Hurlements.
Dulces sueños, vosotros que podéis...


jueves, 3 de julio de 2014

Primera imagen de Superman de "Batman vs Superman"

Si hace un par de meses pudimos ver a Ben Affleck como Batman, ahora es el turno de Henri Cavill, que retoma el papel de Superman para Batman vs Superman: Dawn of Justice. Tendremos que esperar hasta el 6 de mayo del 2016 para ver el resultado.


viernes, 27 de junio de 2014

Camiseta de Renraku Computer Systems

¿Queréis tener esta camiseta de Renraku Computer Systems? ¡Pues id a este enlace del blog de Qwertee y votad para que se produzca? Tenéis que registraros, y si hay votos suficientes para que se produzca. estará a la venta durante sólo 24 horas a 10 €, No os preocupéis que os avisaré.
No, no la he diseñado yo pero conozco a la persona que lo ha hecho,
Además, ¿no queréis tener una camiseta molona de Renraku? ¡Ya estáis tardando!

http://www.qwertee.com/product/renraku-computer-systems