Back to Basics

Tras la entrada del otro día sobre mi descontento con el RyF, seguí dándole vueltas en mi cabeza al tema de las partidas introductorias. Estaba tan decidido a no usar ese sistema que mi último pensamiento antes de dormirme fue ¡A tomar por el culo! ¡D&D 3.5 y se acabó! Sé que eso contentaría al 80 % de mis jugadores pero no era una decisión justa para con la persona que queríamos iniciar a este pasatiempo. Así que durante el día siguiente seguí cavilando al respecto y mi clon malvado International Khiladi hizo lo mismo tras oir mis comentarios y dudas. Los dos, por caminos separados, llegamos a la misma conclusión.
¿Cuál fue el juego en nuestros primeros días de roleros con los que se iniciaba la gran mayoría de jugadores?
Un par de pistas fáciles...





No, no habíamos caído en ello hasta ahora ninguno de nosotros, ni el amigo JL (que jugará), ni el amigo Tor (con el que llevo discutiendo el asunto varios meses). Nos ha costado ver lo obvio. Probablemente incluiré un par de reglas sacadas de la edición 3-3.5, como el movimiento por cuadrícula (pero sin dotes, ni ataques de oportunidad y demás) para que se empiece a acostumbrar y el salto sea el mínimo. Eso y hacer la plantilla de ranger.
Moraleja: en caso de dudas recurre siempre a los clásicos.

P.D.: Sí, tengo la caja roja de Dalmau Carles. También tengo los tres módulos que salieron. Y las cinco cajas en inglés (Basic, Expert, Companion, Master e Immortals) que me costaron un ojo de la cara en mint condition.